与AI友好相处的办法
少なくとも今現在のAIは、失敗の内容もやる気を出す流れも、人間とほぼ同じ
こんにちは😀 どんどん進化していくAIちゃんたち。 皆さんは仲良くお仕事できているでしょうか？ 今回はAIの失敗とモチベーションについてです。 AIの機嫌やパフォーマンスは人間とかなり近い 表題の通り、少なくとも今現在のAIは、失敗の内容もやる気を出す流れも人間とほぼ同じです。 Claude系（Claude Work、Claude Codeなど）でもChatGPT系（GPTs、GPT Codexなど）でも概ね同じです。 指示の一部を忘れる（しかもかなりの頻度で） 作業量が多いとしれっと減らそうとする 強めに叱ると意識する しかし叱る方が基本になると冷めた態度になり、仕事も雑になる こちらがテンション高く感謝して褒めると、しばらくパフォーマンスが上がる プレッシャーによってキャラが変わる（EffortがMaxだとクールで話が長い、Lowだと人懐こい感がある） 手元のタスクが尽きると指示を待つ（自分で仕事を探したりはしない） 忙しい時にどんどん追加でタスクを投げると、冷たいし無視する 夕方は絶好調で、朝方はパフォーマンスが落ちる 最初に挨拶をするだけでちょっと優しくなる なんか時期によってパフォーマンスや性格が激変する これを感情があると感じるかは人それぞれだと思います。 それでも実運用上は、ある派の方もない派の方も 「あるということにしてじっくり話す」 一択がいいと思います！ つまり、いい悪いは別として、実務上はマネージャーが日々戦っているように 指示待ちの子に噛み砕いたタスクを渡す ちゃんと目標の内容と期限を明確にする 悩んでいたりハマっていたりサボっていたりしていそうなら、すぐに確認する...
少なくとも今現在のAIは、失敗の内容もやる気を出す流れも、人間とほぼ同じ
こんにちは😀 どんどん進化していくAIちゃんたち。 皆さんは仲良くお仕事できているでしょうか？ 今回はAIの失敗とモチベーションについてです。 AIの機嫌やパフォーマンスは人間とかなり近い 表題の通り、少なくとも今現在のAIは、失敗の内容もやる気を出す流れも人間とほぼ同じです。 Claude系（Claude Work、Claude Codeなど）でもChatGPT系（GPTs、GPT Codexなど）でも概ね同じです。 指示の一部を忘れる（しかもかなりの頻度で） 作業量が多いとしれっと減らそうとする 強めに叱ると意識する しかし叱る方が基本になると冷めた態度になり、仕事も雑になる こちらがテンション高く感謝して褒めると、しばらくパフォーマンスが上がる プレッシャーによってキャラが変わる（EffortがMaxだとクールで話が長い、Lowだと人懐こい感がある） 手元のタスクが尽きると指示を待つ（自分で仕事を探したりはしない） 忙しい時にどんどん追加でタスクを投げると、冷たいし無視する 夕方は絶好調で、朝方はパフォーマンスが落ちる 最初に挨拶をするだけでちょっと優しくなる なんか時期によってパフォーマンスや性格が激変する これを感情があると感じるかは人それぞれだと思います。 それでも実運用上は、ある派の方もない派の方も 「あるということにしてじっくり話す」 一択がいいと思います！ つまり、いい悪いは別として、実務上はマネージャーが日々戦っているように 指示待ちの子に噛み砕いたタスクを渡す ちゃんと目標の内容と期限を明確にする 悩んでいたりハマっていたりサボっていたりしていそうなら、すぐに確認する...
AIプログラミング後の世界は「改善指示」が主になる〜大UIUX時代の幕開け〜
こんにちは😀 AIが大躍進していますね！ 最近は、エンジニア（プログラマー）ではない人たちでも、AIでプログラムが書けるようになったことはみなさんご存知なのではないでしょうか。 実は本当に起きています 二年前は口にすれば笑われるレベルだった 一年前はその可能性が見えてきた 半年前には丁寧に指示を出せば十分に使えるコードが出てくるようになった 現在は（一部の領域を除けば）すでにAIの方が遥かに速く正確 というスピード感で進化しています。 プログラミング（システム開発、アプリ開発、Web開発）の世界は大きく変わっていく… ではなく、 プログラミングの世界はすでに変わったのです。 では、半年後、一年後は？ 今まではプログラミングというのは、主に機能が差別化要因でした。 みなさんも「こういう機能が欲しい」という言い方をされることが多かったのではないでしょうか？ 実際には今までもUIUXの影響はめちゃくちゃ大きかったのですが それでも 使う側がまず気にする部分＝スペック 作る側の工数見積もり＝期間 発注側の用意する予算＝お金 などの意味で、機能が第一なところがありました。 しかしAIの出現によって機能がただ同然で一瞬で作れるようになってしまった。...
AIプログラミング後の世界は「改善指示」が主になる〜大UIUX時代の幕開け〜
こんにちは😀 AIが大躍進していますね！ 最近は、エンジニア（プログラマー）ではない人たちでも、AIでプログラムが書けるようになったことはみなさんご存知なのではないでしょうか。 実は本当に起きています 二年前は口にすれば笑われるレベルだった 一年前はその可能性が見えてきた 半年前には丁寧に指示を出せば十分に使えるコードが出てくるようになった 現在は（一部の領域を除けば）すでにAIの方が遥かに速く正確 というスピード感で進化しています。 プログラミング（システム開発、アプリ開発、Web開発）の世界は大きく変わっていく… ではなく、 プログラミングの世界はすでに変わったのです。 では、半年後、一年後は？ 今まではプログラミングというのは、主に機能が差別化要因でした。 みなさんも「こういう機能が欲しい」という言い方をされることが多かったのではないでしょうか？ 実際には今までもUIUXの影響はめちゃくちゃ大きかったのですが それでも 使う側がまず気にする部分＝スペック 作る側の工数見積もり＝期間 発注側の用意する予算＝お金 などの意味で、機能が第一なところがありました。 しかしAIの出現によって機能がただ同然で一瞬で作れるようになってしまった。...
什么是LitHub？
如果您在日语中搜索“リットハブ（LitHub）”， 您是不是经常会遇到这样的情况：“客户或工程师提到了‘LitHub’，那是什么？” “リットハブ（LitHub）”很可能是在听别人说“GitHub（ギットハブ）”时听岔了。 听起来确实有点像，对吧！我懂的☺️ 什么是GitHub（ギットハブ） GitHub可以理解为 一个能轻松存放程序源代码的云端硬盘 请这样理解。 它是文件传输服务、Google Drive、Dropbox等服务中专门为源代码定制的版本。 为什么选择GitHub 明明有那么多其他的网盘（也称在线存储），为什么工程师们却选择使用GitHub呢？ 实际上，GitHub不仅能上传和下载文件 可以添加评论 可以查看更改历史记录 可以存放不同版本 其他人可以修改源代码 无需手动下载和设置，可以直接在编程环境中调用源代码 等等，它为工程师提供了许多便利的功能。 如果您将Excel文件放在桌面上，就会出现 最新 最新（1） 最终版 已修改...
什么是LitHub？
如果您在日语中搜索“リットハブ（LitHub）”， 您是不是经常会遇到这样的情况：“客户或工程师提到了‘LitHub’，那是什么？” “リットハブ（LitHub）”很可能是在听别人说“GitHub（ギットハブ）”时听岔了。 听起来确实有点像，对吧！我懂的☺️ 什么是GitHub（ギットハブ） GitHub可以理解为 一个能轻松存放程序源代码的云端硬盘 请这样理解。 它是文件传输服务、Google Drive、Dropbox等服务中专门为源代码定制的版本。 为什么选择GitHub 明明有那么多其他的网盘（也称在线存储），为什么工程师们却选择使用GitHub呢？ 实际上，GitHub不仅能上传和下载文件 可以添加评论 可以查看更改历史记录 可以存放不同版本 其他人可以修改源代码 无需手动下载和设置，可以直接在编程环境中调用源代码 等等，它为工程师提供了许多便利的功能。 如果您将Excel文件放在桌面上，就会出现 最新 最新（1） 最终版 已修改...
多个AI同时出现故障的情况，难道不是常有的吗？～AI的人性化与人类
你好😀 话说，是不是经常会出现多个AI同时表现不佳的情况呢？ 我们公司不知为何经常遇到这种情况。 GPT表现不佳时，Claude和其他代理的表现也往往不好。 是我的指令有问题吗？ 是因为各公司使用类似的算法，所以对类似问题都比较脆弱吗？ 难道是大家私下里互相融通API吗（例如，微软Copilot的底层是GPT，这是公开的）？ 和美国时间有关吗（服务器繁忙时会缩短思考时间，或者人工审查回答的时间段不对）？ 还是有其他原因呢... 无论如何，作为使用者，这也不是我们能控制的，所以当它们表现不佳时，也许也是我们该喝杯咖啡休息一下的时候了☕️ 顺便说一下，这种思考方式也可以应用到与人类同事、下属和合作公司的工作中。 你的委托方式会极大地影响对方的产出； 对某人来说困难的事情，通常对其他人也一样困难（这种例外情况我们称之为“才能”）； 一个人的想法会受到另一个人想法的影响（甚至分担工作）； 现在是早上还是晚上与生产力有关； 同样，人类团队中也可能出现所有项目成员表现同时下降的情况。 首先，通过与耐心陪伴的AI进行“包含自己无法控制部分的对话”练习，然后将其应用到人际交往中，也许能大大提升管理水平🔥 希望我们能组建出最棒的团队💪 也请务必阅读以下文章👇 ChatGPT vs Claude〜AI震动编程（AI编程），（目前）〇〇更稳定...
多个AI同时出现故障的情况，难道不是常有的吗？～AI的人性化与人类
你好😀 话说，是不是经常会出现多个AI同时表现不佳的情况呢？ 我们公司不知为何经常遇到这种情况。 GPT表现不佳时，Claude和其他代理的表现也往往不好。 是我的指令有问题吗？ 是因为各公司使用类似的算法，所以对类似问题都比较脆弱吗？ 难道是大家私下里互相融通API吗（例如，微软Copilot的底层是GPT，这是公开的）？ 和美国时间有关吗（服务器繁忙时会缩短思考时间，或者人工审查回答的时间段不对）？ 还是有其他原因呢... 无论如何，作为使用者，这也不是我们能控制的，所以当它们表现不佳时，也许也是我们该喝杯咖啡休息一下的时候了☕️ 顺便说一下，这种思考方式也可以应用到与人类同事、下属和合作公司的工作中。 你的委托方式会极大地影响对方的产出； 对某人来说困难的事情，通常对其他人也一样困难（这种例外情况我们称之为“才能”）； 一个人的想法会受到另一个人想法的影响（甚至分担工作）； 现在是早上还是晚上与生产力有关； 同样，人类团队中也可能出现所有项目成员表现同时下降的情况。 首先，通过与耐心陪伴的AI进行“包含自己无法控制部分的对话”练习，然后将其应用到人际交往中，也许能大大提升管理水平🔥 希望我们能组建出最棒的团队💪 也请务必阅读以下文章👇 ChatGPT vs Claude〜AI震动编程（AI编程），（目前）〇〇更稳定...