ChatGPT与Claude:AI结对编程(目前为止)由某某某提供更稳定的表现
公開日: 更新日:分享
你好!😃
现在正是AI自动编程“AI振动编程”盛行的时代!
各种编辑器和聊天工具,
- 从头开始编写程序
- 阅读源代码并进行改进
- 回答技术咨询
等等,都提供了很大的帮助。
然而,这些AI伙伴也有很多种类。
其中,在编程(编码)过程中,有两大巨头是:
Anthropic的Claude和OpenAI的GPT(ChatGPT)。
关于细微差别等,我将留给官方文档和其他博客来介绍。在这里,我将说明在实际业务中使用时它们有何不同。
简而言之,是这样的:
- GPT系列 = 速度快,但经常以与预期完全不同的方向进行改进
- Claude系列 = 处理时间较长,但更有可能正确识别意图
特别是GPT系列,很容易自信满满地断言完全错误的事情(例如,明明没有解决问题,却粗体字主张“这样就完美运行了”😆),所以
对于不懂代码的非工程师来说,使用振动编程作为伙伴是相当危险的。
此外,GPT的每个代理之间的习惯差异也很大,使用时需要工程师方面进行注意。
例如,像这样💭
- GPT5.3-Codex
= 在相当大的程度上,存在代码复杂化但未能解决所请求问题的风险
≈ 就像一个状态波动剧烈的中级工程师
- GPT4.1
= 如果请求得当,可以非常快速且正确地进行修改,因此关键在于谨慎地提出请求
≈ 就像一个只等待指令的优秀新工程师
因此,如果是在业务中使用并且可以选择模型,那么在2026年3月,
与GPT-5.3-codex、GPT-5.4相比,
选择Claude Haiku、Claude Sonnet、Claude Opus会减少返工
给人的印象是如此。
希望对您有所帮助!
附注
顺便说一下,Claude的回答有时会比较简洁,甚至有些冷淡😆
- 喜欢简洁对话的人可以选择Claude
- 希望得到礼貌对待的人可以选择GPT
这也是一种区分使用方式👌